@Zuzu Petás: De majd ha csupa erkölcsös képviselőnk lesz, akkor egyből megugrik a gdp!

Némi fejlődés azért van. Az előző rendszerben olyan politikai vezetőink voltak, akik semmiféle végzettséggel nem rendelkeztek. Most már olyanok vannak, akik legalább próbáltak valamit. Talán húsz év múlva már csak kizárólag PHd (átvilágított) politikusaink lesznek.

1., Akkor min fog a netes közönség hőbörögni?
2., Biztos, hogy magasabb lesz ettől a gdp?

A Zsolti rendes gyerek.
Nem lóg ki a sorból.

@zembertelen: Napóleonnak, de Gaulle-nak, Mao-nak, stb, semmiféle Phd-ja nem volt. Mégis a történelem legnagyobb hatású alakjai között vannak, akárcsak Dzsingisz kán.

Most akkor mit csináljak?

@kela-bá: Mennyit agyaltál, míg ezt kifundáltad?

Semjén mondjon le!De mit csináljunk az Eltével,amelynek a dékánja szerint ők sem akkor,sem most nem tudnak mit csinálni az ilyen esetekkel?

@Mystes:
A Persil-nek sincs Phd-ja mégis nagy hatású!
Sőt, még fékezetten habzik is!

@campobaszo: Hogyhogy "mit csináljunk"? Bele a húsdarálóba, bazmeg!

PS:
Egyetem már kiadott diplomát nem semmíthet meg, mert az egy jogi aktus. Ehhez csak bíróságnak van joga. Ez volt egyébként a SchP ügyben is a hiba.

@zembertelen: Na látod! Jobb egy olyan Semjén, aki csal a dolgozatával, mint egy olyan munkás-paraszt politikus, aki még meg is veti a tudást.

@kela-bá: még szerencse, hogy a fidesz olyan furfangos, hogy rájött, hogy ha az IMF-től vesz fel 100 milliárdot 2%-ra, azzal 102 milliárdot kell visszafizetni, ám ha Azerbajdzsánnak ad el kötvényt 9,5%-ra, akkor csak 109,5 milliárdot kell fizetnünk a lejáratakor, ezért az utóbbit választotta. Kétszer kettő néha öt, főleg ha Viktor mondja, mert ő sose hazudott, ugye?

Neked is leírom, ott van a Bajnai által felvett IMF hitel devizatartalékként a trezorban, ami a 280 Ft körüli eurót biztosítja. Ha az nincs, akkor most olyan 400 körül járna az euró, kivéve persze ha a kenyér kilója lenne 4 millió ismét. Gondolkozz már el, miért akarja ezt annyira a fidesz... mert OTT VAN, fizikailag el LEHET költeni... csak nem szabadna mert megisszuk a levét...

@Mystes:
Azért a fékezett habzás sem semmi!

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]:
1., Már nagyon sokszor elmondták, hogy ugyan nominálisan kevesebb az IMF kamat, áttételesen és gazdaságilag viszont sokkal többe kerül az országnak. Kb olyan, mint az EU-tagságunk. Mindig csak arról van szó, hogy mennyit "kapunk", arról már nincs, hogy közben meg tönkrement az ország...

2., Hiteleket kell felvennünk magas kamatra, amit aztán szinte 0% kamatra az MNB-nek ki kell helyeznie az EKB-ba.

@kela-bá: látom nem megy ez neked. Elmondom a trükköt.

Kiadok egy könyvet angol nyelven, melynek tartalma az előző 20 poszt tükörfordítva, utána írok még annyit, hogy "szerintem ezek nagyon okos gondolatok és éljenazorbán", a végén pedig a felhasznált irodalomba meg odabiggyesztem, hogy Mystes, Apeiron, zembertelen, J.László, stb. na EZ plágium, mert annyit csináltam, hogy lefordítom. Amit te írsz, az úgy néz ki, hogy "ahogy J. László idézte a Viktoriánus blog-ban jegyzett hozzászolásában, "Erkölcsről beszélnek a liberátorok. Nem semmi.".
Magyarul rohadt egyszerű: teljesen egyértelművé teszem, hogy a következő x sor/oldal egy az egyben más gondolata.

@J.László: amúgy ha már így szóba jöttél, nekem nem rémlik olyan passzus a Bibliában, hogy mivel Júdás áruló volt, ezért a többi apostolnak is szabad volt elárulni másokat. Észre kéne venni, hogy nem azért kaptátok a kétharmadot, hogy ugyanazt a mocsokságot megcsináljátok mint a "liberátorok", csak más nevekkel. Szerinted hogy a faszomba néz ki az, hogy felgyújtjátok a várost, mert Gyurcsány hazudott, és hogy ez sárba tiporja a magyarságot, majd a pártotok minden hazugságát - ami súlyban már rég meghaladja az őszödi beszéd egészét - azzal fedezitek, hogy "dehát a Gyurcsány is hazudott!". Ha ugyanazt akartuk volna akkor ennyi erővel maradhattak volna a szocik is, legalább közszolgálati egyetem meg felcsúti fociakadémia nem lenne.

@zembertelen: Nem bizony!

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]: Ha a jó politikus kritériuma az erkölcs lenne, akkor miért nem csak mondjuk szerzetesek indul(hat)nak a választásokon?

@Mystes: ezt remélem te magad se hiszed el. OV minden terve szembe megy az EU elveivel, az egyetlen oka arra hogy még nem léptette ki az országot, hogy a befizetett összeg tripláját visszakapjuk és nem három forintról van szó. Nem állítom, hogy az EU-nak nincsenek balfasz szabályai, de a saját szememmel tapasztalom, hogy ez itthon ráadásul úgy megy, hogy ha az EU azt mondja, hogy a csirkének legyen fél köbméteres drótrácsos kalitkája, akkor itthon hoznak egy törvényt, hogy a rácsnak aranybevonatúnak kell lenni... a vasúton legalábbis ez megy...

@Mystes: Már ha a szerzetesetikát etalonnak fogadjuk el. Ebben azonban nem vagyok biztos.

Amúgy: egy ilyen kormány nagyon gyorsan megbukna.

Viszont, nem höröghetnének rá az interneten! :)

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]: Te magad mondod, hogy az EU kezelhetetlen. Ebben egyetértünk.

PS:
Majd ha az EU megbukik, visszatérhetünk a témára.

@Mystes: tehát akkor te teljesen normálisnak tartod, hogy erkölcsről, erényről és keresztyén szellemről írnak az alaptörvényben, Semjén az erkölcsről prédikál, felgyújtják a várost az ellenfél hazugsága miatt, és ezek után ugyanúgy hazudnak mert ez teszi jóvá a politikust?

@Mystes: ha az EU megbukik, vagy a csador lesz kötelező egy éven belül, vagy a pufajka, vagy a pálcikával evés. Más ugyanis nem ad nekünk pénzt, már csak azért se, mert mindenkit hülyének néz a kormány, és ezt már nagyon jól tudják. Tudod mi marad akkor? A mezőgazdaság, amihez már most kiépült a feudális rendszer, lásd a 6 oligarchát a címlapon. Hát az kurva jó lesz, még az is lehet, hogy lesz cenzúrázott internetünk mint a kínaiaknak...

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]: Teljesen egyetértek abban, hogy nem szabad megpróbálni keresztyénnek lenni! Azért nem, mert akkor lépten-nyomon ezt fogják a pofádba vágni (mármint, hogy nem felelsz meg ennek) azok, akik alapból nem felelnek meg semminek, mert nem is akarnak, sőt, tagadják az egészet.

Aki a fénybe áll, annak egyből hosszabb lesz az árnyéka! :)

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]: A magyar állam már már párszáz éve áll. Nem adok ugyanennyit az EU-nak!

„Helyettes úr, könyörgök, le ne mondjon!”
Nyugi, nem fog lemondani.

@kela-bá: De, igaz. Csak nem szoktuk az így megtanultakat saját kútfőből előásott anyagként előadni, hanem szépen megadjuk az idézet forrását, és megindokoljuk a használatát.

@Mystes: látod ezért hányok az egész keresztény faszomságtól, mert nektek pont elég annyi a lelki békéhez, hogy elmentetek bérmálkozni, szenteste esetleg elmentek az éjféli misére, aztán ugyanúgy köptök a saját szabályaitokra mint addig. Áruld már el azt, hogy lehet azt megcsinálni, hogy tudom, hogy bűn gumiban baszni, de azért csinálom napi háromszor, mert az nekem kényelmetlen hogy csak úgy keféljek, hogy gyerek is legyen belőle, hogy zsebbe kérem a fizetésem felét, mert nem éri meg másképp hiába van egyértelműen leírva, hogy fizesd be az adódat, de azért én katolikusnak vallom magam, mert az trendi... és ezek után ezek az emberek verik magukat a földhöz, hogy de miaz hogy a buzik, hát az le van írva, hogy bűn! Ja, nekik meg az a passzus nem kényelmes, bocsi... az agyam elszáll ettől...

Ja és ezalatt vagy a tatárok, vagy a törökök, vagy az osztrákok, vagy az oroszok csicskái voltunk. Most éppen azon ügyködik a kormány, hogy vagy az azeriek, vagy a kínaiak diktáljanak. Végülis legalább a lendület nem törik meg, nem igaz?

Ezt a részét el lehetne még mondjuk magyarázni az ilyen segghülye faszoknak mint én, hogy az hogy jön ki, hogy az alaptörvényben rögzítjük, hogy a kommunista az fujjrosszutáljuk (eddig még egyet is értek, legyen az MSZP, Rákosi, Kádár vagy Gyurcsány), de mindezek után elmegyünk kommunista kínának kuncsorogni, bezárjuk a tibeti tüntetőket mikor jönnek a kínai fejesek, és olyan nyilatkozatokat adunk ki, ami szerint a kínai rendszer milyen szép és milyen jó... érted? És közben alaptörvényben van a kommunizmus általános elítélése.

Na, ehhez kell takonygerinc, nem máshoz.

@Mystes: Azért talán Semjént és Dzsingisz kánt nem kéne egy lapon, de még egy napon sem emlegetni.
Dzsingisz támogatta a - hazai - ipart, a helyi és távoli kereskedelmet, korrekt - egységes - jogrendet, adózást vezetett be, kiépítette a profi postahálózatot, létrehozta a világ első természetvédelmi területét, megalapozta a mongol írásbeliséget, több - akkori szinten - modern államot hozott létre, amik párszáz évig a halála után is fenn tudtak maradni.
Mellékesen komoly támogatója volt a - nesztoriánus - kereszténységnek is.
Mindezt úgy, hogy kvázi rabszolgaként kezdte pályafutását.

Azaz közel sem volt olyan egyértelműen kártékony, mint a mi jó Semjénünk.

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]: Hát az tény, hogy a történelmet nem az olyan erkölcscsőszöknek találták ki, mint te!

Menj el matematikusnak. Abban nincs ellentmondás. De történelemmel/politikával ne foglalkozz :)

@Mystes: az EU-val az egyetlen baj az, hogy puhapöcsű és csak fenyegetőzik, ezért nem veszik komolyan. Érdekes, az USA-ban sokkal régebb óta működik úgyanaz az elv mint az EU-ban (igaz, ott a nyelvi is kulturális diverzitás nem ekkora), de ott nem is lehetett volna megcsinálni ezt, amit a görögök. A picsába, egy kicsit lettek volna tökösök, és megmondták volna a bankoknak, hogy figyeljetek skacok, ez most elúszott, szívjuk a fogunkat 4-5 évig, aztán majd szépen elindul az egész felfelé megint és első lendülettel kibaszták volna Görögországot az összehazudott hiányaik miatt, hadd menjenek csődbe, egyből nem merte volna a többi is eljátszani, hogy jaj így meg jaj úgy. Így meg most minden csóró szar állam ami kétszer addig nyújtózkodott mint a takarója ért, lazán hátradőlve fenyegetőzhet, hogy beborítják az egészet, ha nem mentik meg őket. Ha ezt mondjuk Nebraska játszaná meg az USA-ban, pár hónapon belül egy takaros kis lyuk tátongana az USA térkép közepén, a valóságban meg szögesdróttal körülvennék és felégetnék tanulságként az utókornak...

@Bélabáttya: Lehet, hogy erről meg kéne kérdezni az oroszokat is! :)

@Bélabáttya: És mindezt úgy, hogy nem volt PHd-ja?

Dr. (haha) Semjén egykor azt szerette volna elkerülni, hogy a magyar ifjakat ne holmi szakállas bácsik tanítsák bizonyos szerelmi praktikákra. (Arra ugyanis csakis a reverendás bácsik a felkentek.) Én meg azt nem szeretném, ha a magyar gyermekeket semjénzsoltok tanítanák erkölcsre.

@Mystes: jó baszki de akkor mondd ki. Legyen gerinced és mondd ki, mondjátok ki, hogy az egész csak színjáték, a KDNP csak érdekkeresztény és a politika nem összeegyeztethető az erkölccsel (elárulom nem egy kisebb vallásban/szektában akik kicsit is komolyan veszik a Bibliát, tilos is pont ezért politizálni), és vállaljátok fel! Vállaljátok fel, hogy Orbán "térdre csuhások" Viktor hirtelen csak azért lett mélyen hívő, mert jó pénz van az egyházban. Aztán majd az emberek eldöntik, kérnek-e ebből.

A vérlázító az egyébként még nem is ez, mert jó, hazudjanak. De hogy ennek a nevében teszik kötelezővé a katolikus hittant és teszik törvényen kívül a buzikat, az kiveri a biztosítékot.

Mindenesetre köszönöm a válaszaidat, ezzel részben egy új aspektusát mutattad meg annak, részben megerősítetted a megfigyelésemet, hogy hogyan is tekint az átlag "keresztény" fideszes a kereszténységre.

Csak az borzaszt el, hogy a gyerekemet is ezek fogják erkölcsre oktatni az iskolában.
Na mindegy, jóccakát. Majd ne felejtsd el meggyónni, ha nem lőtted a cuccot az asszonyba, azzal le lesz tudva a nyolcezerkilencvenedik alkalommal is. :) (egyébként ateista vagyok, de legalább a saját vallott elveimre nem köpök látványosan).

@népnemzet: Hanem ki?

Én még nem találkoztam olyan személyiséggel az elmúlt öt évben, akibe a netes közönség ne kötött volna bele. Vagy valaki. Bárki.

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]: Ateistának nagyon könnyű lenni! Elég hozzá szimplán ostobának lenni (Jézus ugyanis feltámadt), és mindenen felpaprikázódni :)

@Mystes: Szóval a szegény tolvajdoktor ártatlan? Netán a netes horda áldozata lenne ő is? Szerintem inkább megélhetési keresztény. Persze lenne ő megélhetési zsidó is, ha azon nagyobb haszon mutatkozna... Szerintem tényleg ne mondjon le, így - mielőtt elfelejteném - naponta szembesülhetek vele mit is jelent a kétharmados erkölcsiség. Szerintem egy valódi keresztény pártban e tekintetben csakis a háromharmados lenne az elfogadható.

@Mystes: emlékszem egy ügyre, amikor egyszer Jézus is eléggé felhúzta magát. Ráadásul éppen holmi morális problémákon. Hát nem érdekes?

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]: Egy ateista legyen annyira udvarias, hogy a beszélgetőpartnerének hagyja meg az utolsó szót! :)

@Bélabáttya: amit Dzsingiz Kánról írsz, az mind helyén való lenne, ha nem követte volna el azt a disznóságot, hogy jól pofán vert minket 1241-42-ben. Ettől azután semmirekellő vadember lett belőle. Pfuj!

@népnemzet: Mindenki, aki a hóhér szerepébe igyekszik, hóhérrá is válik.

@népnemzet: Mondom én, hogy nektek szerzetespárt kellene! Hogy ne nyavalyogjatok annyit az erkölcsiségen.

Szarnátok ti az erkölcsös politikusra! Kezdjük ott, hogy meg se választjátok!

@Mystes: Ámen

@Mystes: szerzetesrend kellene - nem a parlamentbe, nem a politikában, nem az államban. Olyan, amelyik tanítaná a tudatlanokat, gyámolítaná az elesetteket és szenvedőket, gyógyítaná a betegeket. Talán kevesebb bearanyozott szószék lenne, de talán több egészséges lélek. De hát ehhez küldetés kell. Meg tanult tudás. Nem lopott szakdolgozat...

@Mystes, @népnemzet: Az oroszok csak az egyik igen tehetséges hadvezérével, majd - ahogy sajna mi is - a meglehetősen undok unokájával, valamint a már említett hadvezérrel, Szubotáj bagatúrral találkoztak.
Gyaníthatóan jobban jártunk volna az öreggel, de ő 1226-ban meghalt.

PhD-je nem volt egyiknek sem, de Dzsingisz is, Szubotáj is (kevébbé még Batu is) tananyag több - nem csak katonai - akadémián, egyetemen.

Semjént viszont nem fogjak tananyaggá tenni sehol, még lábjegyeztben sem lesz megemlítve, remélem mi is elfelejtjük mielőbb.

Dzsingisz és csapata - így vagy úgy - viszont igen mély nyomot hagyott az emberiség történelmében. Hát tény, nem kifejezetten a természtvédelmi területről lettek híresek...

@Mystes: Mi is az? Amen?

@Mystes: Mert egyszerűen nem volt, nincs ilyen?

@népnemzet: Hát, a minap jártam a budai várban, egy nagyobbacska templomban. Aszem, ha Jézus ott van, kezdte volna elölről. Konkrétan nem lehetett bejutni a kufároktól...

@Bélabáttya: A kelleténél optimistábbnak tetszel Semjén emlékének mulandóságát illetően. Mivel a jelenség nemzetkarakterológiai probléma én ezzel óvatosabb lennék.
A tatár főségek tetteit és jelentőségüket illető emlékezetzavaromért és hiányos tudásomért külön elnézést kérek...

@népnemzet: Igen. De ő megbocsát nekünk. Mármint Jézus. Semjén soha, de neki meg majd Jézus, mert Ő tudja, hogy csak a mi lelki üdvünkért tette, amit tett, és az ezért helyes is.

@Bélabáttya: erre próbáltam célozni, és ezek szerint ezúttal találtam. Csak remélhetjük, hogy a Megváltó - ha eljön - nem fut össze ezzel a Semjén gyerekkel, mert valószínűleg megütné a guta, amikor elkezdené megmagyarázni a bizonyítványt...

@népnemzet: Mindig lesznek semjének, legfeljebb más néven. A konkrét személyük mulandó, cserélhető csak.
--
Hagyd el, viszonylag jó megközelítéssel, legalább képben voltál vele, noha gyaníthatóan nem ebből PhD-éztál...

@népnemzet: Á, elsőre simán békává változtatná.
Az mondjuk szép lenne, amikor neki próbálna magyarázkodni! De amilyen, persze megbocsájtana neki...

@Bélabáttya: Félek, hogy neki is lyukat beszélne a hasába, sőt, az összeköttetései talán még ki is közösíttetné.
Na megyek inkább lepihenni, hogy szép legyek az istentiszteletre...

@népnemzet: Nem vasárnap lesz? Fenébe, elnéztem az adventi miserendet megint? Na, megyek én is, vezeklek egyet.

@Bélabáttya: ez egy másik vallás. De sebaj...

@népnemzet: Sose jegyzem meg… Csak arra figyelek, hogy vallási okokból pénteken, szombaton és vasárnap ne dolgozzak. A hétfőre még kéne találni egyet. Van tipped, vagy kérdezzem Semjén doktort?

@népnemzet: Á, az macerás! Meg az más dolga. Vannak akiknek az a keresztje, másoknak meg ez a küldetése. Oda kell figyelni, ki hova való.
Nekünk az jutna. Ha akarjuk, ha nem...

Sikerült kormányoldalon egy újabb maflásba belefutni.

Észre kellene venni, hogy a tiszta közélet azt kívánja, hogy hasonló esetben ne kelljen megvárni, míg az ellenzék köszörüli a nyelvét rajta, míg a közvélemény ezen röhög. HA nem mond le magától, másnap a saját pártjának kell kivetnie magából.

Már mér mondana le?

Nekem mindig gyanús volt Semjén. Aki alpakka öltönyt és makkos cipőt hord, abból nem nézném ki, hogy önállóan meg tud írni egy szakdolgozatot.

Volt már max a birka? ha ne, akkor igenis zsemjén egy kedves, tisztességes ember, és nincs abban semmi rossz, ha az ember doktorijának majdnem fele lopott, az a törzsanyag, vagy hogyis van ez. Meg különben is Mózes sem bírt magától összeírni 10 törvényt a népének, ö is mástól hozott anyagot. Bár lehet, hogy ö pontosan megjelölte a forrást.

Szóval Magyarország miniszterelnökhelyettese tolvaj csaló. Ha Orbán akadályoztatva lenne, ez az ember irányítaná az országot.
Na erre varrjatok gombot.

@Mystes: Nagyon egyszerűen látod a dolgokat.
Azért azon el kéne gondolkodnod, hogy így, hogy nem vagyunk elkötelezve az IMF-EU-nak, miért ragaszkodik mégis a vezír ahhoz, hogy megfeleljünk az EU előírásainak? Hiszen a te állításod szerint az EU támogatások csak terhet jelentenek.
A másik: az egyetlen baj az IMF-hitellel, hogy megnézik, mire költjük. Olyan beruházásokat várnak el, ami termelő. Tudod mi az? Export, munkahely, jövedelem, belső fogyasztás...
Na ez az ,ami ellen Matolcsy harcol. Ezek a mutatók esnek az utóbbi fél évben.
Nem, nem foci stadionokra, akadémiára adja a pént az IMF, ez igaz. Még nem látták át, hogy Magyarország kitörési pontja a foci, hisz nevelünk egymillió focistát, ezeket eladjuk külföldre, és mi a hiba? Tele a kassza!

@Mystes: hehe, na te is divatkeresztény vagy de legalább arrogáns.
Könnyü ez, ha valaki mond egy hülyeséget, hogy egy hulla feltámad, elég csak az ilyeneket elhinni, aztán minden rendben van lehet oszatni az észt és magunkat felsöbbrendünek gondolni. De legalább gondolkodni nem kell.
:)Ezt a butaságot és korlátoltságot csíepem a legjobban a valláskárosultakban

@Mystes:" Szarnátok ti az erkölcsös politikusra! Kezdjük ott, hogy meg se választjátok! "

Igazad van, csask tolvajt a Parlamentbe! Mondjuk ettól nem állunk messze.
Azért az elgondolkodtató, hogy neked, a jobboldalinak, a keresztény erkölcsöt, a magyarságot képviselőnek ilyen szintű a gondolkodása.
Nem baj, ha lop, a mienk! Bazzeg!

Három problémát látok:
1. Mindíg "rárepülnek" valakire, aztán vagy sikerül hidegre tenni, vagy nem. De utána jobb még soha nem jött. Akkor mire a felhajtás....Nézzétek már meg, ki jöhet utána? Talán épp az, aki feldobta informálisan?
2. Az dumáljon csak hangosan, aki még sose csent semmit, se így, se úgy.
3. Ne S.ZS. mondjon le, hanem a Dékán Asszonyság, aki valami eszméletlen elvtelen és arcpirító érvelést adott elő. Ugyanis: Azt mondta, hogy nincs SZABÁLY erre. Persze, mert nem ott kereste, ahol kell. Azt kell megnézni, hogy lett-e a szabálytalan (Őexcellenciája Dékán Asszonyság szerint pusztán erkölcstelen) magatartásból jogtalan anyagi előnye. Ha nem lett, akkor az ügy lezárva. Ha lett (akkor viszont fennáll húsz éve a folytonosság és folyamatosság, tehát nincs elévülés), akkor a SZABÁLYT egy kis szürke könyvecskében kell keresni valahol a 318.§ környékén, amit úgy hívnak, hogy csalukálás, amiből jogtalan anyagi előny származott. Szóval ezért nem olyan egyszerű ez a dolog, bár én hagynám a fenébe az egészet, hiszen mondom: jobb nem jön. Az az egy biztos...

@spinat: "Szóval Magyarország miniszterelnökhelyettese tolvaj csaló. Ha Orbán akadályoztatva lenne, ez az ember irányítaná az országot. Na erre varrjatok gombot."

Nem vennénk észre a váltást, a főnöke sem jobb.

@Monte Christo cselédje: Így van! Mindenki mondjon le, csak szegény Zsolti maradhasson. Hol is találnánk még egy ilyen megbízható kádert? Kis helyen elfér, nem zavar senkit, majd meghúzza magát a sarokban.

@kela-bá: A tudományos munka elkészítése nem így működik. Aki doktori értekezést készít, az minden korábbi kutatás eredményének a birtokában önálló alkotást hoz létre. Rögzített keretei vannak annak, hogy a korábbi szakirodalomra hogyan hivatkozol...És...igen is fontos kérdés. Mégpedig morális. Én a magam részéről 6 éve készítem ezt az alkotást. Gondolom van benned annyi empátia, hogy fel tudod mérni, mennyire dühítő tud lenni, amikor egy ilyen eset kiderül. Engem személy szerint nem az érdekel, hogy az illető politikusként mennyit keres stb., hanem az, hogy hogy van képe tükörbe nézni és hagyják, hogy ebben az országban ez történik. Ez nem fair. Bár azt hiszem nem az egyetlen ilyen ügyben működnek így a dolgok.

@kela-bá:
Gondolom, gyurcsányahibás, hogy tömjénnek nem jutott eszébe egyetlen eredeti gondolat sem eddigi élete során.

@Monte Christo cselédje: Ez azért nem teljesen így van!

Kétfajta Diploma van! Az egyik a szakmai, ahol a felkészülést képező irodalom meg van adva! Abból kell készíteni egy kivonatot! Ez önmagában plágium! Ha szabados, ha szöveg hű, de az!

Ezt kell szóban megvédeni, hogy megtanulta, érti!

A diploma visszavonása pedig nem olyan egyszerű!

1., vizsgáló bizottság kell
2., megkérni az oktatás ügyi minisztert, hogy indítson pert a független bíróságon!
3., a bíró a bűnközösséget elmarasztalja, mert a ki nem érdemelt diplomával buknak azok is, akik a csalásban segítették a delikvenst! Ráadásul még több évet is kapnak, mint a delikvens, mert közokirat hamisításért is ülni fognak!

semjén hihetetlen káros figura...
borzalmas pasas

@Cserépke: én ezt azért nem értem, mert az idiot skicc palinak is minek kellett a dr? ez ilyen dzsentri allűr, hogy mint a báró báró degenere villoghat a dr-el? mindent megkapnak(tak)..nem nem bmeg neki dr kell.

nem gondoltam volna, hogy egyszer Schmitt Pálra azt mondom, hogy megtette amit kellett, mert nem, de Semjén még annyira se képes...

@Con Storm: Ha szerinted kétfajta diploma van, akkor melyik a másik típus? Mert te csak egyről írsz.

Felhívnám a figyelmed, hogy a diploma nem egyenlő a doktori értekezéssel.

Nem értem az általad említett kivonat fogalmát ebben a formában.

A szakirodalmat nem megtanulni kell, hanem támaszkodni rá/cáfolni/továbbgondolni az abban foglaltakat stb.

Alapvetően nem érted szerintem a plágium fogalmát. Ajánlom figyelmedbe, hogy pl. az akadémiai helysírás rögzíti az idézés lehetséges formáit.

@Monte Christo cselédje: nem is arról van szó, hogy jön e jobb, hanem arról, hogy az összetákolt nagy konzervatív hitelességet le kell rombolni a hívők szemében, ugyanis nincs más amibe kapaszkodhatnak, eredményességben nem dúskálhatnak, max kudarcokban. Én helyesnek tartok minden olyan lépést ami kiábrándítja a birka totemimádókat.

@FILTOL: Nem tudom, engem alázatra tanítottak ebben a dologban. Számomra nem magának a címnek a megszerzése a cél.

Ne mondjon le Semjén úr!
Csak nyugodtan, a fotelben hátradőlve nézzük végig, hogyan fogja tölteni a következő hónapokat... hogyan fogják kerülgetni azok, akik nem akarnak besározódni. Hogyan fog majd ünnepi beszédeket mondani, nemzeti szólamokat harsogni... kérjük, le ne mondjon, ezt a látványosságot ne vegye el tőlünk!!!

En szemely szerint annak orulnek, ha az ugazsag az lenne, hogy Semjen nyult a konzulensetol es nem forditva, de hozza kell tegyem, siman elkepzelheto forditva is.

En a sajat egyetemi szakdolgozatom jelentos reszet lattam viszont MTA doktori dolgozatban. Mar csak azert is volt konnyu a dolga az illetonek, mert elkerte tolem magneslemezen az elektronikus valtozatot. Persze mit sem sejtve odaadtam neki. Aztan nagyot neztem, amikor a dolgozataba beleolvastam. Mondanom sem kell, hogy a nevem sehol nem fordul elo hivatkozaskent a dolgozatban. Tekintve, hogy "nagy ember", ha most megprobalnak felgongyoliteni az ugyet, akkor biztos az jonne ki belole, hogy en loptam a dolgot tole, ugy, hogy idogepet hasznaltam.

A sors fintora, hogy azota fonokom lett az illeto...es gec$%zik is velem. Igazan felnezek ra, mind szakmailag, mind emberileg.

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]:jófej vagy!

Ő miért nem tudja, hogy ilyen után Le KELL mondania?

Honnan jött ez?

@Zuzu Petás: Ez nagy beszéde volt Jávor Benedeknek. Ha az Ájtatos Manóban lenne annyi, akkor most lemondana. De neki úgysincs gerince ezért nem fog lemondani, sőt a Bonsai Duce még ki is fog állni mellette.

@Shopping: Félázsiából, ot ez a társdalmilag elfogadott, korrekt viselkedés.

Igy van, ne mondjon le ! Mi lesz igy a Nemzeti Egyutt izevel ? Felvillanna egy becsuletes vonas valakin ? Az kilogna a sorbol, az mar-mar arulas ! Sot kesobb meg haza arulas vad is kinezhet ebbol !! Jol gondolja meg.

Ki a f#&@ az a Semjén Zsolt? Hogy került oda, abba a bársonyszékbe valaki, akire személy szerint a kutya nem szavazott. KDNP??? Kb. 0,1% állna most is, mint az utolsó 15 évben mindig. És ott pöffeszkedik a mi pénzünkön ez a senkiházi, csakis azért mert a vezér anno kitalálta, hogy milyen jó biznisz beadni a sok majomnak, hogy ők most milyen (vagy mélyen) vallásosak. A képmutató szarszemét anyátokat azt! Csuhások térdre mi? Aztán meg imádkoztak a népszavazás után az erdélyiekért! Ezt a baszott nagy cirkuszt, és a sok hülye el is hitte. Orbán Viktor nem hívő, hanem politikus. Semjén sem szent, hanem egy ... vagy várjatok csak... Ki a F@#&OM az a Semjén Zsolt???

@Monte Christo cselédje: Biztosan azért szerezte, hogy ne használja, a zsenije minden diplomán átsüt.

sóti zsemjén (a madarak baráttya, aki a töltött madarakat szereti, az ólommal töltöttett) nyilván le fog mondani, csak kéreti magát mint snitt pálesz haverja... a két szentéletű fiatal demokrata... az egyik a sport csillaga a másik az egyház pillére...

külön öröm hogy az oktatást a kdnp intézi... ha ugyanugy tartanak minden erkölcsi normát, 10 parancsot, büntetőtörvénykönyvet mint sóti zsemjén a NE LOPJ parancsot akkor tuti biztosak lehettek benne hogy gyermekeiteket segbeQrja a klérus, akár szeméjesen...

ijjen hitvány komcsi náci feudál MAFIA banda még soha nem ejtette túszul az országot...

jajrá mogyorók ! jajrá fides ! jajrá kdnp !

Szinte soha nem szoktam fórumokra írogatni. De nagyon felháborít az, hogy ennek a Semjén ügynek szinte semmi visszhangja nincs. Vannak olyan emberek, itt is, akik fel sem fogták a jelentőségét az egész ügynek és még mindig a szabad-e lopni kérdéskörrel vannak elfoglalva. Hihetetlen, hogy az egyetem, amire én is járok nem tud mit kezdeni az üggyel (a TF miért tudott?). És igazából az egész bamba magyar néppel sem nagyon tudok már mit kezdeni, egy normális országban emiatt lemondanak, vagy a nép kiköveteli, hát mi biztosan nem fogjuk, még az egyetemen sincs valami kisebb tüntetés, pedig a mi diplománk értékét csökkentette ezzel Semjén úr, aminek már eddig sem volt nagyon nagy presztízse. Ezek után már joggal kérdezheti bárki, hogy kitől és mennyiért vettem a diplomámat.

Másrészt - mivel többen írták - teljesen mindegy, hogy mire használja fel az akármilyen papírját, ezt nem lehet másról lemásolni, nem szabad, az a lényeg, hogy ő találja ki a tartalmát. Ha egy sima szemináriumi dolgozatnál (amikor az egyetemi évek alatt egy teljesen átlagos dolgozatot adsz le) kiderül, hogy másoltad valakiről és nem tüntetted fel fegyelmi eljárás indul ellened és ki is rúghatnak.

@Cserépke: Ehe, akadémiai helyesírás... az csak egy koncepció! Nincs törvény rá, hogy kötelező lenne alkalmazni...

Ez az érv harmatgyenge...

Ha én pl. a tennapot két ennel írom, mert múlt idő jele, és te ezért diszkriminálsz engem, akkor te kimeríted a btk 273-as paragrafusa szerinti vigilantizmust! mert úgy írok ahogy akarok!

Pl. az el-ipszilonos jét csak a csak olyan 1820 környékén rakták bele a helyírásunkba az osztrák titkosszolgálat, mert csak a fanatizálható papagájok tudják megtanulni, a logikában rendelkezők és erkölccsel rendelkezők nem! Így könnyen ki tudták válogatni az alját... felépíteni egy terrormaffiát! Ennyit a helyesírásról!

@Monte Christo cselédje:

ha ki tudod keverni a Mona Lisa színeit, le tudod festeni, úgy hogy eredetinek tűnjön... akkor te és a festő csak egy dologban különböztök, a kreativitásban!

De attól a szakmai feltételeket ugyan olyan mesterfokon elsajátítottad, mint a festő...

A tudományos és a mesteri PHD más... az egyik kis dr... a másik nagy Dr...

@Con Storm: Természetesen mindent úgy írsz, ahogy akarsz, én nem is erről írtam. Az idézésről volt szó, nem a j-ről.
Én magam is szoktam írni magánlevelekben az általad emlegetett példákat. De nem tudományos folyóiratban megjelenő cikkekben. Szóval nem vagyok nyelvművelő, ha erre akarsz kilyukadni. :-)

Ha azt mondod, hogy az egyik oldal idióta, a másik oldal meg nem, akkor nem vagy kevésbé demagóg, mint az egyik oldal.

@Cserépke: Az idézet nem attól lesz idézet, hogy kiteszed az idéző jelet... hanem attól, hogy idézed...

A tudományos fokozatot, pedig nem a benyújtott kivonatért kapod meg... az csak arra való, felkészüljön a vizsgabizottság a vizsgádra, utána nézzenek a témádnak...

A nagy Dr... pedig teljesen más... az a diplomamunka egyben, publikációnak is számít, amivel levéded a kutatási eredményeidet!

@Con Storm: Na nem mondod. :-) De kérlek szépen, kétféle idézési lehetőséged van, a szó szerinti és a tartalmi, az előbbi esetében kell az idézőjel és mindkét esetben köteles vagy feltüntetni a szakirodalmi hivatkozást, a szövegben és az irodalomlistában is.

A kivonat fogalmát még mindig nem értem...tudományos fokozatot arra kapsz, hogy vannak a témában publikációid, túl vagy a doktori szigorlaton és van egy alkotás, amit te készítettél és azt megvéded (házi vita, plusz védés).

diplomamunka = főiskolai/egyetemi évek zárása

diplomamunka önmagában nem számít publikációnak, tudományos publikáció = lektorált folyóiratban megjelent tanulmány (a lektorált fogalmát érted-e?)

A vizsgabizottság nem készül fel a témádból, mert a bizottság tagjai az adott szakterület tudományos fokozattal rendelkező képviselői, megette a fene, ha fel kell készülniük. :-)

A kisdoktorihoz (phd) egyetem után el kell végezned 3 év doktori képzést.

@Mystes: Amiből az következik, hogy az előd disznósága jogalap, és minél hülyébb annál jobb

@Cserépke: "A kisdoktorihoz (phd) egyetem után el kell végezned 3 év doktori képzést."

A kisdoktori és PhD nem ugyanaz. Kisdoktori régen volt, és a jelenlegi PhD szintje alatt volt.

Nem kell elvégezni 3 év képzést a PhDhez. Sok egyetem kinál ilyen képzést, de az ezen való részvétel nem feltétele a fokozat megszerzésének.

@onmagam: miért van a régi kisdoktori a jelenlegi phd-képzés alatt?

@Mystes:

Neked is kimosták már az agyad!!!
Csakhogy szarabba a helyzetünk mint az elmúlt 8 évben bármikor volt.

Ezek tények, ezek makacs dolgok , ezeket számok támasztják alá nem az örűlt cigány diktátor és a seggnyaló bandája mondja meg, ezt érzed a saját pénztárcádon... mármint ha lenne eszed!!!!

"Semjén úr,... Legyen büszke a dolgozatára, mint mindenre, amit kitartó, kemény, áldozatos munkájával elért az életben!"

A keresztényi tisztesség, és igazságosság jegyében az lenne keresztényi, ha csak annyija lenne, amennyit a kitartó, kemény, áldozatos munkájával elért. ( Ugye Lázár Úr? ) De hát azok a disznó sátánok! Addig kergették az asztal körül, míg be nem nem talált magától a minisztériumba miniszterelnök-helyettesnek. Nohát!

@Slano: "A mi diplománk értékét csökkentette ezzel Semjén úr, aminek már eddig sem volt nagyon nagy presztízse."

Igen, sajnos Semjén esete az ELTE szociológia képzés (ha nem az egész magyar felsőoktatás) színvonaltalanságát is demonstrálja.

miniszterelnök-helyettes, Semjén Zsolt szombaton

ad1) "Teljes jóhiszeműséggel jártam el, ezért minden erkölcsi természetű vádat visszautasítok"

ad2) "Az érintett oktatóknak a vitatott szövegeket szükségszerűen ismerniük kellett, ha bármilyen tudományetikai probléma lett volna, miért nem akkor jelezték, miért húsz év után akarnak pellengérre állítani"

ad3) Semjén azt mondta, hogy ő a kezdetektől teljes nyitottsággal kezelte az ügyet, nyilvánosságra hozta a vitatott szövegeket.

ad4) A plágiumvádról azt állította, hogy mindenben az ELTE oktatói intenciói szerint járt el.

ad5) Semjén felemlegette, hogy tíz féléven keresztül az összes bizonyítványa jeles vagy kitűnő volt, a diplomája is.

ad6) "Szakmai kompetenciám, hozzáértésem nem kérdőjelezhető meg"

mintha ez évben ugyenez már lefutott volna... januártól-májusig... dézsa vű...

melléduma :)))) qva jooo és szórakoztató amikor egy hitványféreg (szentélTetű) a csizma alól kikandikálva még VINNNYOG !!!