Na most akkor szakszerűek voltak, vagy viccesek? Olyan opció nincs, hogy szakszerűek és viccesek?
Azért azt ismerjük el, hogy ha a rendőrségre befut egy hívás, hogy egy egyetemen egy különös manus üldögél ez egyik előadóban egy fegyvernek látszó tárggyal, akkor a rendőrségnek, a kommandósoknak valóban a kötelességük, hogy az ilyen embernek megismerjék az elképzeléseit a nem túl távoli jövőről. Lehetőleg személyes konzultációval, a környezetében lévő emberekben keletkező kár nélkül.
Komikussá valószínűleg akkor vált a dolog (a kívülállók számára), amikor észlelték a kammendósok, hogy a pisztoly egy kínai játékfegyver, és hát a Jedi-kard sem egy eredeti réges-régi darab. Szinte hallom, hogy jelentik a felettesnek, hogy "Főnök, baszodalásan, ez egy fröccsöntött szar, de nem fegyver!". Innentől kellett volna más irányt venni az eseményeknek - bár a jogi részéhez aztán nem értek, de nyilván lehetett volna ezt továbbra is frappánsan intézni.
Az ifjú padavánt nyilván nem veregethették hátba, hogy "ez jó móka volt Luke, mi szeretjük az ilyen feladatokat". De biztos, hogy nem lehetett volna megkérni, hogy vegyen már fel valami polgáribb ruhát, és ugyan csüccsenjen már be az egyik Q7-esbe, ami elviszi őt egy kellemes kihallgatószobába, ahol tisztázni lehetne a helyzetet. Tényleg fürdőköpenyben, hátrabilincselt kézzel kellett elvezetni? Ennyire veszélyesnek tűnt még ekkor is a játékaival? Vagy tartani lehetett, hogy az erő vele van?
Biztos, hogy a helyszínen jól kommunikáltak mindent? Nem lehet, hogy nevetségesen hangzik az a rendőrségi tájékoztatás , hogy fegyverszakértő fogja megvizsgálni a játékpisztolyt? (Vizsgálja csak meg fegyverszakértő, csak ne hangoztassák.) A fénykardot is meg fogja vizsgálni? Ért hozzá?
Biztos, hogy a TEK vezetőjének az alábbi újságírói kérdésekre adott válaszai szimpatikusabbá tették őt?
Kérdés: - Van-e szankció téves riasztás esetén? Ez nyilván nem volt olcsó. Nagyságrendileg mekkora összegről van szó?
Válasz: - Még esetleg további kérdésük?
Kérdés: - Nagyságrendileg mekkora összegről van szó?
Válasz: - Köszönöm szépen, viszontlátásra!
Ilyenkor nem lehet normális módon, de azért kitérően válaszolni? "Nem tudom, nem mondhatom meg, ennek nincs jelentősége, később számoljuk ki, nem az én dolgom ezt számolni, stb."
Biztos, hogy a szakszerűség érzetét kelti, ha azt halljuk, hogy garázdaság gyanújával vették őrizetbe, de a kihallgatása során már tanúként szerepel az ifjú Skywalker?
Biztos, hogy jó stratégia megsértődni az internetes mémeken, és ezt a sértettséget sajtóközleményben tudatni a világgal? A mindenen hisztiző, vagy a mindenen vigyorgó kisfiú a szimpatikusabb a homokozóban? Vagy nem is cél a szimpátia?
Tetszik tudni, ez egy olyan ország, amelyik asszisztál egy gyilkos szabadon engedéséhez, de ugyanitt, az ifjú, a légynek sem ártó Jedi lovagokat meg bilincsbe viszik el.
Már előre rettegek attól, hogy a kisfiam az óvodai farsangon király szeretne lenni. Ha aznap valaki feldobja őt a TEK-nél, akkor a déli híradóban fogom látni, ahogy a sírós, hároméves kölyköt szakszerűen megbilincselve viszi el a TEK az oviból - az alkotmányos rend megdöntésére tett kísérlete miatt...
